Вторник, 13.04.2021
×
Акценты рынка с Петром Пушкаревым - 13.04.2021

Путин vs Шваб: камо грядеши?

Людмила Коваленко,

шеф-редактор проекта «Банки и деловой мир»

Не то, чтобы хотелось столкнуть лицом к лицу российского президента и начальника Давоса (на последнем форуме они пообщались вполне дружелюбно), но нашумевшая «Большая перезагрузка» Клауса Шваба и выступление Владимира Путина на «давосской неделе» объективно вступают в некоторое противоречие. Хотя как сказать…

Куда перезагружаться?

На первый взгляд оба говорят практически об одном и том же – пандемия, кризис, необходимость кардинальных перемен. Правда, рецепты (если вообще можно говорить о каких-то рецептах) предлагаются разные. Клаус Шваб даёт бесхитростные рекомендации: раз уж у вас, дорогие правительства, ничего не получается, передайте бразды правления транснациональным корпорациям. Они-то уж точно знают, как вам надо жить. Сами посудите: денег у них – завались, всяческих товаров – выше крыши, соцсети способны едва ли не в один день нарушить спокойствие даже в благополучных странах. К тому же вирус (точнее, различные антиковидные меры) помогает выстроить всех и поставить под контроль. Это ли не мечта любой власти – управляемое население? Так что, кончайте, ребята, суетиться и скоренько перезагружайтесь под настоящих хозяев.

Российский президент высказал свою точку зрения на то, как должна развиваться наша цивилизация. И даже выделил четыре приоритета, оговорившись, что они могут показаться не оригинальными. Так, собственно, и есть. Человеку нужны комфортная среда обитания, работа, образование и медицинская помощь.

Владимир Путин ничего такого не предлагает. Скорее предостерегает: не ровен час, информационные, гибридные и холодные войны обратятся в войну горячую, а стало быть – последнюю для человечества. Всевластие технологических гигантов и социальных сетей его тоже не радует. В том числе и потому, что в современном мире оно способно обернуться не только локальными, но и глобальными катастрофами. И уже оборачивается, пусть пока и не катастрофами, то бунтами и погромами, как в Штатах или Нидерландах.

Российский президент тоже высказал свою точку зрения на то, как должна развиваться наша цивилизация. И даже выделил четыре приоритета, оговорившись, что они могут показаться не оригинальными. Так, собственно, и есть. Человеку нужны комфортная среда обитания, работа, образование и медицинская помощь. Кто б сомневался. Другое дело, что путь к этим, вполне себе банальным, приоритетам не усыпан розами. Более того, они – вроде горизонта, удаляющегося по мере движения к нему. И ладно бы речь шла о хронически отсталых африканских или, к примеру, латиноамериканских государствах. Так нет же – посмотрите, как деградируют постсоветские республики, лишаясь вместе с экономикой и сотен тысяч своих граждан, уезжающих на заработки куда угодно и кем угодно. Какие там приоритеты – тут бы элементарно выжить… Хотя нынче в «развитых» странах и своим-то выживать стало трудновато – если не беженцы, так локдауны замучают.

У китайцев собственная гордость

И вот интересно: почему на этом безрадостном фоне более или менее благополучно выглядит Китай? Рискуя получить по шапке с двух сторон, выскажу свою версию. А просто Китай, во-первых, никуда не торопится, во-вторых, не разворачивается назад, на 180 градусов, а в-третьих, чихать хотел на международное общественное мнение.

По поводу китайской неторопливости есть некий анекдот. Когда китайцев спросили, как они расценивают значение Великой французской революции, они ответили: пока рано об этом говорить, слишком мало прошло времени с тех пор, всего-то двести лет…

Почему на этом безрадостном фоне более или менее благополучно выглядит Китай? Рискуя получить по шапке с двух сторон, выскажу свою версию. А просто Китай, во-первых, никуда не торопится, во-вторых, не разворачивается назад, на 180 градусов, а в-третьих, чихать хотел на международное общественное мнение.

Что касается последовательного движения в одном направлении, то после памятной «культурной революции» в Китае столь энергичных телодвижений больше не делают. Решили когда-то строить социализм – и строят себе, приспосабливая свою концепцию к времени и его особенностям. Не приглашают в Запретный город заокеанских политических советников, хотя западные технологии не то, что перенимают, а и умыкают без зазрения совести. Но технологии – одно, а идеи – совсем другое. Они, говорят, и в марксистско-ленинскую теорию умудрились немножко Конфуция втюхать. И сейчас уже трудно разобраться, что там за идеология. Тем не менее, КПК, как и прежде, у руля. Но без особого фанатизма – цитатники Мао остались в прошлом. А решения принимают на Всекитайском собрании народных представителей. И особо не заморачиваются: есть у них демократия или нет. Что, по их мнению, для Китая хорошо, то и будет. На зарубежные оценки своей жизни реагируют слабо (во всяком случае, по видимости), на хамство – по-разному, в зависимости от экономических интересов. Однако обиды помнят.

Понятно, Китай есть Китай, со всей многотысячелетней историей, взлётами и падениями. И глупо было бы считать его светом в окошке – чужую историю не продублируешь, да и не надо. Со своей бы разобраться. А здесь лично у меня застрял вопрос вопросов: с какого перепугу тридцать лет назад мы отбросили страну во времена дикого капитализма, о коем в «цивилизованном» мире и думать забыли?

«Невидимая» рука не лучше «железной»

Беда в том, что вскочили мы на подножку поезда, идущего в никуда. Да, кто-то из особо предприимчивых индивидуумов сумел воспользоваться неразберихой и даже вошёл со временем в список Forbes. Но остальных – примерно 99 процентов населяющих большую Россию граждан – силком загнали в принципиально иной строй. Помните, лозунг «Железной рукой загоним человечество к счастью», который висел над воротами Соловецкого лагеря? Удивительно, но главные «борцы с коммунизмом» (все как один члены правящей партии), по сути, использовали этот девиз. Правда, без лагерей и расстрелов, люди в 90-е вымирали сами, «не вписались» – по словам одного из идеологов того времени.

Помнится, в первые постсоветские годы те россияне, кому средства позволяли выехать в недоступные прежде страны, восхищались даже не столько изобилием на прилавках, сколько ухоженностью заграничных городов и налаженной жизнью. И никому даже в страшном сне не могли привидеться заваленные мусором улицы, банды погромщиков и прочие прелести современного европейского и американского мира. Оптимисты утешали себя: мол, это временное явление. Ничуть не бывало – становится только хуже, а в пору коронакризиса ситуация, похоже, и вовсе вышла из-под контроля.

Не стоит ждать, будто с окончанием пандемии (то ли вакцины сработают, то ли вирус ослабеет) всё вернётся на круги своя. Уже не вернётся, потому что пришёл как раз тот самый мировой кризис капитализма, о котором сто с лишним лет назад писали бородатые основоположники. Только они не предвидели того, что могильщиком окажется не пролетариат (где он, ау?), а сам по себе капитализм в своей высшей стадии.

Дело тут не в Covid-19, и не стоит ждать, будто с окончанием пандемии (то ли вакцины сработают, то ли вирус ослабеет) всё вернётся на круги своя. Уже не вернётся, потому что пришёл как раз тот самый мировой кризис капитализма, о котором сто с лишним лет назад писали бородатые основоположники. Только они не предвидели того, что могильщиком окажется не пролетариат (где он, ау?), а сам по себе капитализм в своей высшей стадии. Да, продержался он дольше, чем предполагали, трансформировался и включил в себя даже некие элементы социального государства. Однако принцип-то остался прежним: «Они работают, а вы их труд ядите», как писал Александр Сумароков аж в 1750 году (!).

Наверное, классический капитализм, при всей жёсткости и несправедливости, имел свою логику и точно был прогрессивной формацией – по сравнению с феодализмом, а тем более с первобытным строем. В своё время Адам Смит обо всём этом доходчиво написал, и с тех пор плюсы рыночной экономики с её «невидимой рукой» стали аксиомой. А уж количество диссертаций на тему «деньги-товар-деньги», спровоцированных Карлом Марксом, не поддаётся никаким подсчётам. Но с течением времени из формулы куда-то выпал и потерялся элемент под названием «товар», вместе со всякими глупостями типа золотого эквивалента. Если средневековые алхимики искали философский камень, способный превращать железо в золото, то наши современники пошли гораздо дальше и освоили массу способов получать деньги из воздуха. Причём безо всякой «невидимой руки», на смену ей пришли биржевые манипуляции и не слишком замаскированное мошенничество. Экономические законы время от времени просыпаются и бунтуют – и тогда следует очередной кризис, который заливают свежими, только что напечатанными деньгами. Точнее – американскими долларами. Тут я попыталась узнать в интернете, сколько долларов сейчас обращается в мире и получила замечательный по точности результат – от 4,5 до 75 триллионов. Это при том, что в 2019 году, к примеру, мировой ВВП оценивали чуть больше, чем в 87 триллионов.

Левый марш

Для тех, кто помнит СССР, нынешний российский консерватизм выглядит по меньшей мере странно. Когда-то назад дружно, всей страной, «шагали левой» и – при всей здравой оценке совершённых ошибок – двигались вперёд буквально семимильными шагами, превратившись в великую державу. Вот только колбасы на всех не хватало, да джинсов не было в массовой продаже, это да. Честно говоря, не хотелось бы думать, будто разрушили страну и уничтожили большинство социальных завоеваний ради этой самой колбасы. Хотя морковку в конце 1980-х подвесили классную – дескать, сами станем хозяевами, и тут же настигнет нас процветание.

Не настигло. То есть кто-то и процветает, но таких маловато будет. Оказалось, капитализм россиянам пришёлся не по вкусу. Они, видите ли, привыкли вперёд двигаться, а их развернули аккурат назад. Но оставим в покое соотечественников – всё-таки 70 лет строительства социализма не могли не оставить памяти, в том числе и генетической. Но с чего вдруг катастрофически левеет западный мир? Легче всего сказать, будто у всех хором крыша поехала, и вообще во всём виноваты тлетворные марксистские идеи.

Левый марш захватил вчера ещё благополучный западный мир. Причём в самом своём примитивном и грубом проявлении.

Да нет же. Просто экономическая система дала сбой (это ещё долго держалась), и народ ринулся бунтовать против разнообразной несправедливости. Или вы всерьёз считаете, что бессмысленным и беспощадным может быть только русский бунт? Ничуть не бывало. Замешанные на расовых амбициях, нищете и поголовной безграмотности, левые идеи становятся тараном, способным пробить не только мексиканскую стену Трампа, но и самый фундамент «града на холме».

Так или иначе, левый марш захватил вчера ещё благополучный западный мир. Причём в самом своём примитивном и грубом проявлении. По всей видимости, это обстоятельство и побудило Шваба с компанией выдвинуть предложение, больше похожее на ультиматум. Вместо изжившей себя морали и дурацких прав личности – «айне колонна марширен, цвайне колонна марширен» под надзором искусственного интеллекта. Вот тебе, бабушка, и дивный новый мир…

Так куда идём?

Строго говоря, меня не очень волнует, куда с боем рвутся «цивилизованные» страны – это их проблемы. Мне бы про родную державу хоть что-то понять. Но понять трудно, поскольку говорить об этом на государственном уровне почему-то не принято. Иногда проскальзывает некая констатация факта – мол, у нас нынче капитализм. В самом деле? Однако другие варианты как бы исключены, так что кушайте, что дают. Даже если совсем невкусно.

Народ российский смертельно устал от экспериментов, которые над ним проводят. Что спорить, социализм у нас тоже не совсем задался, иначе вряд ли так легко свершилась бы «цветная революция» (хотя скорее – контрреволюция) 1990-х. Но там – до поры до времени – было явное движение вперёд, сейчас же мы топчемся на месте, радуясь каким-то долям процента прибавки ВВП.

Честно говоря, мне кажется, народ российский смертельно устал от экспериментов, которые над ним проводят. Что спорить, социализм у нас тоже не совсем задался, иначе вряд ли так легко свершилась бы «цветная революция» (хотя скорее – контрреволюция) 1990-х. Но там – до поры до времени – было явное движение вперёд, сейчас же мы топчемся на месте, радуясь каким-то долям процента прибавки ВВП. И ведь нельзя сказать, будто ничего у нас не получается – смотрите, как наши учёные быстро и хорошо придумали вакцину от новомодной заразы.

Так что, помимо ста сортов колбасы, есть у нас и другие достижения, куда более важные. А вот представления о будущем, веры в то, что «завтра будет лучше, чем вчера», – нет как нет. То есть кто-то вон и в кризис разбогател, миллионную (в долларах) недвижимость в Дубае закупает, но остальные смотрят в завтрашний день с тоской и тревогой. Потому как они – чужие на этом «празднике жизни» для избранных. И ничего им не светит, ибо тёплые места давно разобраны и распределены, а социальные лифты нынче своеобразные. Тоже далеко не всем доступны.

Очень не хотелось бы вновь вляпаться в левый марш, учитывая нашу сложную историю и глядя на то, как он разворачивается за границами нашей страны. К сожалению, опасность такая есть, потому что капитализм в России не прижился, даже такой странный. Но никто не предлагает людям идеи, ради которой хотелось бы не тусоваться на митингах, а просто работать. Потому что только за деньги – скучно. Да и капитализм, похоже, выходит из моды.

Редакция Finversia.ru может не разделять точку зрения авторов,
материалы которых опубликованы в рубрике «Оценки».

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через

Беззащитная опора Беззащитная опора «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне надежда и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» (Иван Сергеевич Тургенев) Борьба за равноправие Борьба за равноправие По крайней мере одно умение мы точно освоили за прошедший пандемический год, и выражение «встретимся в Zoom» стало расхожим. Но, согласитесь, провести в дистанционном режиме целый съезд банковской ассоциации – это надо уметь. В Ассоциации российских банков делают это уже второй раз, и очень успешно. Петух уже пережарился Петух уже пережарился В русском фольклоре есть масса поговорок насчёт нашей национальной неторопливости. И про то, что мы долго запрягаем, зато быстро едем, и, конечно же, про жареного петуха, который должен клюнуть нас в определённое место, дабы мы очнулись.
Все статьи автора (97)

календарь эфиров Finversia-TV »

 

Новости »

Корпоративные новости »