Суббота, 10.12.2022
×

Российским криптотокеном по бездорожью и разгильдяйству?

+27 -0
Аа + 1
Тимур Аитов,

заместитель председателя комиссии по цифровым финансовым технологиям ТПП РФ

Все, что можно сделать на блокчейн, можно сделать и без него.

Запад нам поможет – популярный слоган начала 90-х больше, увы, не в моде. Санкции надолго подмочили репутацию либеральных идей и любых перспективных планов сотрудничества со странами Запада. Осталось неослабеваемое желание копировать и «приземлять» перспективные глобальные идеи в отечественных реалиях. В их числе все происходящее с криптоактивами и блокчейн. Свежий пример Венесуэлы, выпустившей собственную криптовалюту, служит стимулом для повторения. По словам Президента Мадуро, криптовалюта El Petro укрепит экономику страны.

Задача, на первый взгляд, представляется несложной - открыл ферму, накупил видеоплат и изменил жизнь российской глубинки. Вместо коромысел с ведрами и мычащих коров - крестьяне с ноутбуками, спешащие по асфальтированным дорожкам к криптофермам для производства отечественных криптоактивов.

Постепенно можно выйти на первое место в мире по этим показателям. С золотом мы же вошли в пятерку первых (на 6-м месте Китай) по официально заявленным запасам золота?

Такие радостные мысли бродят в головах многих россиян и некоторых чиновников.

Конечно, проблемы будут – без них нельзя. Во многих ассоциациях поэтому идут заседания, цель которых прояснить вопросы - как привлечь внимание иностранных инвесторов к российским криптотокенам? Как сделать отдельно работающую криптовалюту, придав ей национального окрасу? И т.д. Кстати на последний вопрос уже ответил Минфин в том смысле, что и создать можно, и мешать мы не будем. Но при условии, что от нас создатели не потребуют госинвестиций, а за порядком будут следить «финансовые власти» (видимо, это ЦБ).

Сомневающиеся в криптоактивах говорят, дескать и отмывать криминальные доходы можно, и спрос не столь большой как нам рассказывают. Говоря по-научному, ликвидность низкая, а волатильность высокая - поэтому и использовать криптовалюты в качестве средств для любых взаиморасчетов неудобно. Вспоминают при этом опять события 90-х - когда курс доллара менялся столь резко, что в долг «до получки» давали не в рублях, а в долларах. Тогда применять ценники в рублях было крайне неудобно. Торговля слезно просила депутатов разрешить торговать в долларах, или, по крайней мере, обозначать цену в у.е. (условных единицах 1 у.е.=1 доллар), но депутаты это делать категорически запретили - рубль должен быть крепким, значит, писать цены надо в рублях, примерно так они ответили. Торговцам каждый день приходилось пересчитывать эти самые ценники, потому что если вовремя не пересчитал, то начинаешь торговать себе в убыток. Затраты на пересчет, как всегда это принято, переложили на покупателей. Похожей ситуации следует ожидать при торговле на криптоактивы, уверены некоторые эксперты. Всегда придется фиксировать курс при продаже и все равно опираться на какую-то твердую и традиционную валюту, даже в отдельно взятой стране.

Масса всевозможных рисков существует при работе с криптоактивами. Самый главный риск – что они внезапно могут исчезнуть. На современных криптобиржах - если не царит разгильдяйство, то часты случаи мошенничества, хищений – приводить статистику не будем, она известна. А вот предъявить претензии пострадавшим сложно – торговля крипоактивами анонимизирована. Большая часть ICO-процедур тоже, увы, оказалась провальной - чаще всего ринулись в эту область жулики.

Помимо общей организации работ с криптоактивами, много специфических рисков самой процедуры блокчейн, о которых пока тоже мало говорят. Это и риски DDos атак, которые формируются мелкими платежами, и риски связанные с процедурами поиска консенсуса и некоторые другие. Все риски не фатальны – любая новая технология порождает риски и угрозы, неизвестные ранее.

И именно так и нужно относиться к блокчейну, как одной из возможных технологий построения ИТ-подкладки любого бизнеса, но никак не к всеобщей панацее для всех и всего. Все что можно сделать на блокчейн, можно сделать без блокчейн - совершенно обычными технологиями электронной подписи, централизованными хранилищами, базами данных и средствами их обработки.

Кстати, даже такие примеры у нас есть. Напомню на заре приватизации, когда российский фондовый рынок только начинал работу, регулятор требовал учета каждой ценной бумаги (акции) в реестре по номеру и серии. Учет оказался громоздким, но при такой схеме можно было определить, какая именно акция и кому попала в руки при двух-трех и всех последующих перепродажах. Потом от этой технологии отказались, реестры перешли к суммовому учету - при продажах указывался только эмитент и количество акций.

Блокчейн делает отслеживание и учет транзакций проще и современнее. Но сам по себе не добавляет силы бизнесу. Отечественный токен не привлечет западных инвестиций, если бизнес будет архаичным и малодоходным, а прогноз развития не будет радовать инвестора. Да и так ли и нужен западный инвестор? Бизнес строится на клиентах и продажах. Если этого нет, то инвестор не поможет. А если бизнес хорошо развивается, то инвесторы придут и сами - и без помощи токенов. Хотя и токены не лишние.

Редакция Finversia.ru может не разделять точку зрения авторов,
материалы которых опубликованы в рубрике «Оценки».
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
все оценки »
+27 -0
2699
ПОДПИСАТЬСЯ на канал Finversia YouTube Яндекс.Дзен Telegram

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через

Счет по звонку Счет по звонку Банки выдвигают идеи, как клиентам ещё больше упростить задачу открытия собственного счета в банке. Участники финансового рынка просят Центробанк провести эксперимент по использованию видеозвонков для удаленного открытия счетов новым клиентам. Цифровая экономика в условиях санкций: стратегии прорыва Цифровая экономика в условиях санкций: стратегии прорыва Беспрецедентное количество санкций, из-за которых всей экономике страны пришлось пройти своего рода пентест (penetration test – тест на проникновение, или анализ системы на уязвимости), мы выдержали. Да, выявлены узкие места, но в целом ситуация осталась под контролем. Что дальше? Как эффективнее противодействовать возможным атакам на цифровую инфраструктуру (ЦИ) страны? В чем специфика момента? Со свистом из SWIFT? Со свистом из SWIFT? Исключат ли окончательно все банки РФ из SWIFT на очередном витке санкций? Каковы будут реальные последствия этого для России? Способна ли отечественная СПФС заменить SWIFT? Что надо сделать для повышения привлекательности российских инфраструктурных систем?
Все статьи автора (32)

Канал Finversia на YouTube

календарь эфиров Finversia-TV »

 

Новости »

Корпоративные новости »