Акции Johnson & Johnson упали после отклонения судом сделки по делу о тальке

Акции компании Johnson & Johnson (J&J) снизились более чем на 3% на премаркете во вторник после того, как суд по делам о банкротстве в США отклонил её предложение в размере $10 млрд для урегулирования десятков тысяч исков. Истцы обвиняют компанию в том, что её детская присыпка и другие продукты на основе талька вызывают рак яичников.

Это уже третья попытка компании J&J использовать законодательство о банкротстве для решения проблемы многочисленных исков, и она снова потерпела неудачу. В ответ на решение суда компания заявила, что намерена вернуться к традиционному судебному процессу для рассмотрения и отклонения этих, по её мнению, необоснованных претензий. При этом J&J не планирует обжаловать текущее судебное решение.

Ожидается, что позже во вторник компания проведёт конференц-звонок, чтобы обсудить ситуацию. Противники урегулирования, включая адвокатов некоторых пострадавших и представителя правительства по делам о банкротстве, утверждают, что третий иск о банкротстве, как и два предыдущих, должен быть отклонён, поскольку J&J не находится в состоянии «финансового кризиса».

Johnson & Johnson продолжает настаивать на том, что её продукция безопасна, не содержит асбеста и не вызывает рак. Тем не менее, компания прекратила продажи детской присыпки на основе талька в США ещё в 2020 году, заменив её продуктом на основе кукурузного крахмала.

На фоне этого решения акции J&J подешевели более чем на 3% в ходе предварительных торгов. По данным аналитической компании LSEG, коэффициент цены к прибыли (P/E) компании на ближайшие 12 месяцев составляет 15,51, что выше, чем у конкурентов: у Amgen этот показатель составляет 14,9, а у Merck — 9,7.

Несмотря на текущее падение, акции Johnson & Johnson с начала года выросли более чем на 15%, а рыночная капитализация компании составляет около $400 млрд.

Отклонение сделки ставит перед Johnson & Johnson сложную задачу — теперь компания вынуждена бороться с многочисленными индивидуальными исками, что может привести к значительным финансовым и репутационным потерям. Юристы истцов утверждают, что компания просто пытается избежать выплат по многомиллиардным искам, используя корпоративные лазейки в законодательстве.

В то же время некоторые эксперты считают, что J&J всё же может найти способы урегулировать иски, возможно, путём индивидуальных соглашений с некоторыми истцами или пересмотра стратегии юридической защиты. Как бы ни сложилась дальнейшая судьба этого дела, текущее решение суда ещё раз подчёркивает растущую судебную уязвимость крупных корпораций в США перед массовыми исками потребителей.