Александр Абрамов: Рейтинги как зеркало

Важно не отмахиваться от проблем, а оценить для себя, что не так.

Поведаю в одном сообщении сразу о двух интересных темах. О рейтингах и месте в них российского фондового рынка.

В ближайшее время, чтобы посмотреть в зеркало, нам, похоже, придется искать новые рейтинги. Going Business – громко хлопнул дверью. Другой популярный рейтинг – Глобальной конкурентоспособности (GCR) стран Всемирного экономического форума пока пребывает в коме. Во время пандемии он не составлялся в полной мере, а возродится ли в этом году на фоне скандала с DB, не знаю. Но в любом случае, в GCR показатели конкурентоспособности финансовых рынков долгое время выхолащивались. Сначала ВЭФ прекратил составлять отдельный Рейтинг конкурентоспособности финансовых систем. Затем и из GCR стали странным образом выпадать показатели, характеризующие финансовые рынки, где Россия, мягко говоря, отставала (защита миноритарных акционеров, глубина финансовых рынков, эффективность регулирования бирж). Наверное, это было просто совпадение. Но в любом случае, даже если GCR выйдет из комы, для оценки эффективности финансового рынка в России он давно бесполезен.

Вторая новость – есть замена этим рейтингам. Рейтинг конкурентоспособности стран IMD, который ведет швейцарская бизнес-школа. В нем стран меньше – всего 64, но сравниваемых индикаторов больше – 334. И составляется он с 1995 г.  Правда, основная часть рейтинга – платная. Для примера, вот как выглядят в нем оценки уровня развития российского фондового рынка в 2021 г. Третье место снизу – обыграли только Венесуэлу и Аргентину (!!!) Есть пища для размышления и для Банка России, и для Минфина, опубликовавших проекты стратегий развития российского финансового рынка. Конечно, рейтинги – это субъективные оценки, но ими пользуются те, кто принимает инвестиционные решения. Мне кажется и здесь, важно не отмахиваться от проблем, мол, нас опять обижают, а оценить для себя, что не так. Это – полезно.