Среда, 22.09.2021
×
Эльвира Набиуллина, Центробанк - о кредитах, о депозитах, о ключевой ставке, об обмане россиян

Gregori: Бизнесмены борются за сохранение статуса-кво

+1 -0
Аа +

Размышления на злобу дня.

Посмотрел заметку "Достали вопли о бизнесменах". Увидел схожие с моими мыслями, которые высказывал, но не тут. Кратко

1. Бизнес- это деятельность с целью извлечения прибыли на свой страх и риск. То есть учитывать риски бизнесмен должен сам. Должен. Примерно также как плотник должен уметь работать с деревом, а инженер производить технические расчёты.

2.Берем список форбс. Львиная доля -это бизнесмены. В бизнесе возможно взлететь очень высоко. Куда выше чем может взлететь даже самый лучший молекулярный биолог или кардиохирург. При этом не так давно мы наблюдали, как и учёные со степенью «опускались» -если не до состояния бомжей, то до необходимости подработать торговлей на рынке. При этом это люди которые работают в найме и которые выбрали не возможности огромного заработка, а стабильность. Вопрос- с хрена мы должны за счет средств общества спасать бизнесменов? Людей которые вместо создание резервов расширялись скупая конкурентов и увеличивая долговое плече, которые покупали себе майбахи на выведенную с предприятия прибыль, а отдыхать летали на куршавель. Может лучше бомжу помочь?

3. ассоциация бизнесменов хоть и называется опорой России реальной опорой он не стал. Бизнесменах на дорогих иномарках у нас явно больше чем высокотехнологичных бизнесов, чью продукцию использует весь мир и который платит высокие ЗП специалистам. Увы.
4.«незаменимые бизнесмены»? не бизнесмен создаёт продукт. А труд. Труд наёмных работников, а не собственника предприятия (если бизнес малый- собственник он же и управляющий, тут смешение ролей). Когда то продукция создавалась на «предприятиях» рабовладельцев, потом- феодалов, потом пришли капиталисты. Сами капиталисты во многих сферах уже несколько поколений поменяли- вначале были владельцы ларьков, потом в торговле их потеснили магазины отдельные, потом пришли крупные федеральные сети… При этом на кассе может сидеть всё та же «машка» которая работает ещё с тех времен когда магазин стал государственным. И пекарь хлеб печет не потому что есть гениальный бизнесмен который создал бизнес в котором пекарь работает, а потому что есть объективные потребности у людей (кушать), а ему нужна работа. И в общем то ему пофиг глубоко-это будет гос предприятие, частное предприятие старое или новое которое возможно появится в том же самом месте и с теме же сотрудниками и даже с тем же оборудованием- поменяется только бенефициар который гребет деньги от бизнеса.

5. Что то неслышно либертарианских воплей от бизнесменов и «теоретиков» типа Светлова. О том что мол бизнесмены это атланты на которых всё держаться, а тот кто просит подачек от гос-ва сам и виноват в своих бедах и нехрен забирать через налоги деньги и пускать на социалку. И что вобще гос-во должно быть минимальным и не вмешиваться в экономику- невидимая рука рынка сама всё порешает. А тут выясняется, что атланты, которые по мысли либертарианцев должны иметь на порядке больше денег и это справедливо- никакие не атланты. И попрошайничать они могут не хуже малообеспеченных в собесе.

По мне то за что борются сейчас бизнесмены- это не общее благо экономики. Это сохранение статуса кво. Они сейчас экономическая элита. Живут хорошо. Идти работать на завод токарем или если образование позволит инженером и жить в найме за те деньги которые они платили в среднем своему сотруднику у них нет. они и борются за сохранение этого места в иерархии. В противном случае если кризис будет глубокий и с банкротами- экономика восстановиться. Но элита будет уже другая. есть такое наблюдения- даже те наши бизнесмены зарубежом которые рассказывали о том как в РФ им гос-во мешало вести бизнес, живя в Лондоне не показывают сравнимых результатов по успешности. Не становятся они элитой там.  Не в гениальности видимо дело. и тот кто поднялся в 90тые на уприватизации и залоговых аукционах или в двухтысячные придя на не конкурентный рынок с высоким потоком нефтедолоаров в новых условиях окажутся не в состоянии стать частью новой элиты.

И последнее. Либеральные экономисты говорят что кризис оздоравливает экономику, выбивают неэффективные предприятия. А наши бизнесмены выступают против этого. не хотят они уступать места более эффективным. Ну а в целом оздоровление по мне экономике РФ только на пользу пойдет- у меня уже много лет ощущение, что ситуация у нас нездоровая. Не думаю я, что нормально когда зарплата торгового представителя по продажи водки выше чем ЗП инженера и когда врачом куда менее выгодно работать чем торговать сотовыми в ларьке, когда девушке куда менее интересно работать кондитером чем танцевать стриптиз(знаком с такой стриптезершей-разница при смены области деятельности кратная), когда одаренный математик с публикациями зарубежом бросает аспирантуру и работу на промышленном предприятии и вынужденно уходит в финтех МФО  . А тут возможность для глобальной переоценки ценностей. Причём не только ведь в РФ проблемы- в тех же США стартаперы которые меняются не тем кто сколько денег заработал, а кто сколько привлег и сжег, стартап акселераторы которые принимают людей не только без MVC, но даже без идеи что они будет делать и кому это нужно). Был я как то на местной конференции стартаперов. Молодых ребят много которые не хотят «горбатится на дядю» и мечтают заработать много денег быстро (как прошлая элита из 90тых)- без многих лет упорного труда. Нет ни особой квалификации, ни понимания потребностей клиентов. И это вакханалия не думаю что могла продолжаться бесконечно. Рано или поздно, с корановирусом или нет ей должен был придти конец.

p.s. недавно почитал прессу. Ученому изучающий короновирусы у летучих мышей и имеющие публикации в медицинских журналах об угрозах для человека, в октябре прошлого года не удалось привлечь финансирование (через грант)- нет на это у общества денег. А вот букмейкерская контора (прям видимо необходима она -очень большая нужда в ней у страны)- попала в список системообразующих предприятий нуждающихся в гос поддержке (правда после шумихи в СМИ уже убрали). Кризис в т.ч. может и тут обществу поставить приоритеты отделив зерно от плевел. И опять же- ситуация на западе хоть и лучше, но тоже не идеал- один из европейских учёных в интервью сказал «мы тут за 1300 евро работает, вы требуйте от нас срочно создать вакцину и спасти человечество, а может вы пойдете к тем футболистам которые получают миллионы»-аргумент вполне резонный- ведь деньги получаемые человеком, в некотором роде оценка ценности его деятельности для общества. А сейчас есть возможность у каждого подумать -кто важней- учёный или футболист.

Профиль автора в соцсети: https://smart-lab.ru/profile/Gregori/

Орфография и пунктуация авторов блогов сохранена. Перевод англоязычных блогов – автор блога.
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
все обзоры блогов »
+1 -0
1125
ПОДПИСАТЬСЯ на канал Finversia YouTube Яндекс.Дзен Telegram

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через

100 и 1 способ остаться без банковской карты 100 и 1 способ остаться без банковской карты Банк России ужесточает надзор за операциями физлиц по банковским картам. Новые требования направлены в первую очередь на борьбу с поклонниками нелегальных онлайн-казино и букмекеров. Но лишиться доступа к своим деньгам на карте можно и по множеству других причин. Ян Арт: Семь лет повторов. Кто подставил кро... Эльвиру Набиуллину? Ян Арт: Семь лет повторов. Кто подставил кро... Эльвиру Набиуллину? ...Интересное открытие. Владимир Костюков: «Торговля на финансовых рынках – это вечная борьба со своим страхом и жадностью» Владимир Костюков: «Торговля на финансовых рынках – это вечная борьба со своим страхом и жадностью» В интервью журналу «Юрист спешит на помощь» заместитель генерального директора ВТБ Капитал Форекс Владимир Костюков рассказал, за счет чего растет клиентская база компании, какие новые классы активов набирают популярность у российских инвесторов и в каком случае клиент получает статус квалифицированного инвестора автоматически.

календарь эфиров Finversia-TV »

 

Новости »

Корпоративные новости »