Четверг, 17.06.2021
×
JPMorgan копит наличные. Электромобили захватят рынки через 10 лет. Pink Floyd послал Facebook

Суд начал банкротство бывшего совладельца банка «Траст»

Арбитражный суд Московской области начал процедуру банкротства в отношении бывшего совладельца банка «Траст» Николая Фетисова. Из картотеки арбитражных дел следует, что суд начал реструктуризацию долгов господина Фетисова.

Задолженность Николая Фетисова перед «Трастом» составляет около €3,6 млн по кредитному договору от 9 октября 2014 года. При этом согласно договору от 16 ноября 2014 года долг бывшего собственника банка составляет 81,5 млн руб.

В ноябре 2016 года банк «Траст» обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием признать банкротом господина Фетисова. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что бывший владелец банка зарегистрирован в Барвихинском поселении Одинцовского района Подмосковья. В марте столичный суд принял решение о передаче дела по подсудности в арбитраж Московской области.

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
все кто с кем судится »
- -
162
ПОДПИСАТЬСЯ на канал Finversia YouTube Яндекс.Дзен Telegram

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через
Как изменится рынок ипотеки Как изменится рынок ипотеки Новые условия программы льготной ипотеки затруднят ее доступность в мегаполисах и охладят спрос на рынке жилья. Зато будет расширена программа семейной ипотеки. Управляй деньгами Управляй деньгами «Управляй деньгами: check-up твоих финансов», Гандапас Радислав, Эдвард Дубинский, издательство «АСТ». Сергей Минаев: «Для юриста работать с любыми инструментами litigation PR – значит работать на свой имидж. На повышение своих гонораров» Сергей Минаев: «Для юриста работать с любыми инструментами litigation PR – значит работать на свой имидж. На повышение своих гонораров» Общественное мнение часто оказывается лучшим щитом и мечом, которые можно использовать для своей защиты в суде. Судебный PR называют «судом общественности». Привлечение внимания общественности и СМИ помогает не просто обеспечить состязательность судебного процесса, защитить от судебных и следственных ошибок и злоупотреблений. Оно может существенно повлиять на исход судебного процесса. Если согласно статье 294 УК РФ, вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда «в целях воспрепятствования осуществлению правосудия» является уголовным преступлением, то формирование об-щественного мнения в пользу одной из сторон никто не запрещал.

календарь эфиров Finversia-TV »

Новости »