Сергей Карелов: Как обмануть демократию

Главной целью Кибервойны-2020 станут не выборные системы, а головы людей.

Наихудший сценарий для США – кибервойна на следующих выборах президента.

А для России – переход на э-голосование.

2 млн. руб, обещанные Алексеем Венедиктовым за взлом системы э-голосования в ходе ее вчерашнего тестирования горе-взломщикам не светят. «Взлом никому не удался» – написал вчера у себя в канале Венедиктов.

Так что ж, система э-голосования настолько надежна, что ее не взломать?

Увы, нет. Современные средства кибервойны в состоянии взломать что угодно. Условий 3:

1) была бы необходимость;

2) достаточно денег на покупку персональных данных и оплату услуг социальных сетей;

3) физическое подключение выборных систем к Инету.

2е – относится ко взлому голов избирателей. 3е – системы управления выборами.

Ну а вчерашнее тестирование в Москве с призом взломщикам в 2 млн. руб. – это ни о чём. Здесь и обсуждать нечего.

А вот серьезный пример.

Вчерашняя статья проф. Халдермана – директора «Центра компьютерной безопасности и общества», специализирующегося на кибербезопасности выборов. Его статья анализирует сценарии кибервойны, которая может разразиться на следующих президентских выборах США.

Кто, по мнению проф. Халдермана, нападет, и как это может быть сделано, – в деталях описано в статье. Приведу лишь её резюме.

• Серьезные уязвимости в кибербезопасности президентских выборов США в 2020 году по-прежнему существуют.

• Для злоумышленников, по-прежнему уязвимы, как списки избирателей, так и сама машинерия выборов, что может повлиять на результаты выборов и посеять в обществе хаос и сомнения.

• Наихудшие сценарии могут привести к беспрецедентному конституционному кризису.

Желающие прочтут обоснование этих выводов самостоятельно.

Там далеко не только про использование известных уязвимостей в системах, но и про новые средства управления психологией и доверчивостью людей (влияние на соцсети станет намного более точным и управляемым, чем когда-либо прежде, и, следовательно, более эффективным и трудным для обнаружения).

Главной целью кибервойны 2020 станут не выборные системы, а головы людей. Задачей будет увеличение разобщенности общества и повышение общего хаоса.

Имхо, аргументация Халдермана верная и обоснованная.

Возвращаясь к надежности чисто электронного голосования, вот что пишет проф. Халдерман.

**»Научный консенсус заключается в том, что наилучший способ провести надежное голосование – это использование бумажных бюллетеней с последующим тщательным аудитом случайной выборки.»**

Только бумажки. При аудите даже нельзя использовать сканы бюллетеней, т.к. и их можно сфальсифицировать.

И вообще, **все что угодно в компьютерах можно сфальсифицировать при условии, что они имеют хоть какую-то связь с инетом.**

А выборные системы в США именно таковы. Кроме того.

• В 12 штатах нет полных бумажных списков, и поэтому они вообще не могут проводить бумажный аудит.

• Только в 22 шт. предусмотрена возможность бумажного аудита.

• И в 20 из этих 22 нет требования к статистической значимости аудита.

Ну а в России как с этим?

Сами понимаете. Сделать потайную дырку у нас умеют в любой стене: от лаборатории допинга до МКС. Ну а с электронной стеной вокруг выборов уж как-нибудь справятся. И сотни миллионов долларов, как в США, у нас для этого вряд ли потребуются.

Профиль автора в соцсети: https://www.facebook.com/sergey.karelov.5