По итогам 9 месяцев микрофинансовая организация (МФО) "Домашние деньги" увеличила чистую прибыль по РСБУ вдвое - до 557,5 млн рублей по сравнению с 268,8 млн рублей за аналогичный период 2015 года, говорится в сообщении компании.
Размер портфеля займов физлицам к 1 октября 2016 года достиг 6,9 млрд рублей, увеличившись с начала года на 4,5%.
В 2015 году чистый убыток компании по РСБУ составил 483 млн рублей, в первую очередь за счет убытка 4-го квартала в 751 млн рублей.
Норматив достаточности собственных средств "Домашних денег" на 1 октября 2016 года равнялся 17%, норматив ликвидности - 153%.
Акционеры "Домашних денег" ранее приняли решение об увеличении уставного капитала на 3,2 млрд рублей за счет конвертации ранее выданного субординированного кредита на $26 млн, а также за счет оплаты части акций допэмиссии деньгами на 1,5 млрд рублей. Полностью сделку планируется закрыть в течение трех месяцев, отмечает компания.
"Домашние деньги" - одна из крупнейших МФО в России. Основным бенефициаром "Домашних денег" является Евгений Бернштам.
Как изменится рынок ипотеки
Новые условия программы льготной ипотеки затруднят ее доступность в мегаполисах и охладят спрос на рынке жилья. Зато будет расширена программа семейной ипотеки.
Управляй деньгами
«Управляй деньгами: check-up твоих финансов», Гандапас Радислав, Эдвард Дубинский, издательство «АСТ».
Сергей Минаев: «Для юриста работать с любыми инструментами litigation PR – значит работать на свой имидж. На повышение своих гонораров»
Общественное мнение часто оказывается лучшим щитом и мечом, которые можно использовать для своей защиты в суде. Судебный PR называют «судом общественности». Привлечение внимания общественности и СМИ помогает не просто обеспечить состязательность судебного процесса, защитить от судебных и следственных ошибок и злоупотреблений. Оно может существенно повлиять на исход судебного процесса. Если согласно статье 294 УК РФ, вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда «в целях воспрепятствования осуществлению правосудия» является уголовным преступлением, то формирование об-щественного мнения в пользу одной из сторон никто не запрещал.
обсуждение