Джим Крамер советует обратить внимание на Procter & Gamble

Фото: Qwen

Известный финансовый обозреватель CNBC Джим Крамер на фоне нестабильной рыночной динамики вновь обратил внимание инвесторов на компании защитного сектора, способные извлекать выгоду из технологического прогресса без колоссальных затрат, характерных для бигтеха. В числе таких компаний он выделил Procter & Gamble (P&G), подчеркнув, что в текущих условиях предпочтение стоит отдавать не тем, кто создает дорогие технологические платформы, а тем, кто эффективно использует уже доступные инновации для повышения эффективности бизнеса.

Джим Крамер (Jim Cramer) проводит чёткое различие между потребительскими гигантами и технологическими гиперскейлерами, которые вынуждены тратить десятки миллиардов долларов на развитие искусственного интеллекта, зачастую просто для того, чтобы не отстать от конкурентов. По его мнению, именно корпоративные пользователи технологий формируют сегодня наиболее интересный инвестиционный сегмент. Такие компании получают возможность внедрять передовые решения, которые позволяют сокращать издержки, оптимизировать процессы и выводить на рынок новые продукты значительно быстрее, чем это было возможно ранее.

Procter & Gamble, владеющая целым портфелем известных мировых брендов, включая Pampers, Crest, Olay, Gillette, Dawn, Febreze и Mr. Clean, служит ярким примером подобного подхода. Компания активно применяет инструменты искусственного интеллекта для оптимизации цепочек поставок, прогнозирования спроса и более рационального проектирования производственных мощностей. По словам Крамера, такие технологические инициативы уже принесли компании многомиллионную экономию и повысили её операционную гибкость в условиях меняющегося потребительского спроса.

На фоне этих факторов Крамер назвал акции Procter & Gamble привлекательными для покупки по текущим ценам. Несмотря на то что с начала года бумаги компании снизились более чем на 12%, они торгуются с умеренным мультипликатором около 20 годовых прибылей и обеспечивают инвесторам стабильный дивидендный доход на уровне почти 3%. В условиях «чудаковатого», по выражению Крамера, рынка такие характеристики выглядят особенно ценно для инвесторов, ориентированных на баланс между ростом и защитой капитала.

При этом Крамер не призывает полностью отказываться от инвестиций в технологический сектор. Он признает, что крупнейшие представители бигтеха за последние годы продемонстрировали впечатляющий рост, однако сейчас сталкиваются с нарастающими вызовами. Акции так называемой «великолепной семёрки», в которую входят Nvidia, Microsoft, Meta (признана экстремистской и запрещена в России), Apple, Alphabet (Google), Amazon и Tesla, после мощного ралли начали корректироваться. По мнению Крамера, причина заключается в неопределенности их долгосрочных перспектив на фоне жёсткой конкуренции и неуклонно растущих капитальных затрат.

Особую обеспокоенность у него вызывает масштаб инвестиций в искусственный интеллект, который, с одной стороны, обещает революционные возможности, а с другой — серьёзно давит на финансовые показатели компаний. Крамер сомневается, что технологические гиганты смогут существенно ограничить расходы без ущерба для своих конкурентных позиций. Именно эта дилемма, по его словам, делает будущее бигтеха «туманным» и снижает его инвестиционную привлекательность в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

В этом контексте Procter & Gamble выглядит для Крамера более предсказуемой и устойчивой альтернативой. Компания сочетает сильные бренды, стабильный денежный поток и грамотное внедрение технологий, не превращая инновации в дорогостоящую гонку вооружений. Такой подход позволяет ей адаптироваться к новым условиям, сохраняя при этом фокус на прибыльности и возврате капитала акционерам.

Таким образом, инвестиционный тезис Крамера сводится к переосмыслению роли технологий в портфеле. В условиях неопределенности и высокой конкуренции он предлагает смотреть шире и делать ставку на компании, которые используют достижения цифровой эпохи как инструмент повышения эффективности, а не как самоцель. Procter & Gamble, по его мнению, является одним из наиболее наглядных примеров того, как традиционный бизнес может успешно вписаться в новую технологическую реальность.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией