Апелляционный суд не нашел нарушений в опционных сделках между Сбербанком и «Транснефтью»

Девятый арбитражный апелляционный суд не нашел нарушений в опционных сделках между Сбербанком и «Транснефтью», следует из опубликованного постановления суда.

«Проведенный анализ позволяет говорить о том, что оспариваемая сделка является действительной и соответствует конструкции опционных договоров, закрепленной в статье 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обе стороны в равной мере определяли условия заключаемой сделки, что подтверждается объемной перепиской. Эти условия были симметричными и не нарушали баланса сторон», — говорится в документе.

11 января 2017 года «Транснефть» подала исковое заявление в Арбитражный суд Москвы о признании недействительной заключенной 27 декабря 2013 года со Сбербанком сделки по страхованию валютных рисков с использованием опционов.

8 июня 2017 года суд удовлетворил иск «Транснефти» о взыскании со Сбербанка убытков на сумму около 66,5 млрд руб., которые госкомпания понесла в результате сделки с производными инструментами.

В конце августа Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы о взыскании со Сбербанка в пользу «Транснефти» около 66,5 млрд рублей убытков, которые госкомпания понесла в результате сделки с деривативами.

«Транснефть» заявила о намерении обжаловать решение Девятого арбитражного апелляционного суда.