Пятница, 12.08.2022
×
Долой доллар, даешь расчеты в рублях - насколько это реально? Роман Прохоров - Алексей Мамонтов

ВС РФ отказал в жалобе украинского банка по спору об участке в Крыму

- -
Аа +

Верховный суд (ВС) РФ отказал ПАО "Первый Украинский Международный банк" в пересмотре судебных актов, касающихся признания собственностью Республики Крым земельного участка площадью 13,4 га, говорится в определении суда.

"Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке", - отметил ВС.

Арбитражный суд Республики Крым 13 июля 2015 года отказал в удовлетворении заявления украинского банка. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменения.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 27 февраля 2015 года земельный участок площадью 13,4 га, расположенный в городе Алушта, был включен в состав собственности Республики Крым.

Украинский банк ссылается на то, что этот земельный участок принадлежал ему на праве собственности, а поэтому решение органа власти о признании права собственности на него за Республикой Крым является неправомерным.

Банк представил договор от 2012 года об удовлетворении требований ипотекодержателя, в соответствии с которым ООО "Лучистое-1" (Киев, ипотекодатель) приняло на себя обязательство передать в собственность ПАО "Первый Украинский Международный банк" предмет ипотеки – земельный участок площадью 13,4 га.

Вместе с тем, по мнению арбитража, указанная сделка не может служить достоверным доказательством, подтверждающим факт возникновения в установленном законом порядке права собственности банка на спорный земельный участок. В частности, нормы действующего законодательства, устанавливающие переходный период для хозяйствующий субъектов, находившихся на территории Республики Крым на дату вхождения в состав России, на ПАО "Первый Украинский Международный банк" не распространяются. Это связано с отсутствием доказательств, свидетельствующих о нахождении на данной территории постоянно действующего исполнительного органа ПАО.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения сторонами договора в части передачи ипотекодержателю предмета ипотеки – земельного участка. Крымский суд напомнил, что для подтверждения права собственности иностранного юридического лица на земельный участок, расположенный на территории РФ, должны быть представлены документы, предусмотренные действующим законодательством данного государства.

Территория Республики Крым или территория города федерального значения Севастополя на день принятия в РФ указанных субъектов не являлись местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа ПАО "Первый Украинский Международный банк" или иного органа лица, имеющего право действовать от его имени без доверенности, отметил суд первой инстанции. На дату обращения с заявлением в суд по настоящему делу ПАО имело статус иностранного юридического лица, считает крымский суд.

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
все кто с кем судится »
- -
221
ПОДПИСАТЬСЯ на канал Finversia YouTube Яндекс.Дзен Telegram

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через
Куда деньги девать? Куда деньги девать? Что-то не заладилось у наших доброжелателей с санкциями. То есть рестрикции-то действуют, в полный рост, но с какими-то странными последствиями для нашей экономики. Доходы от продажи газа растут, рубль стабилен, массовой безработицы не наблюдается… Говорят, правда, что негативный эффект санкций скажется в будущем году. Но вообще-то, читая экономические прогнозы, стоило бы учитывать степень ангажированности тех, кто их обнародует. Инвесторы готовятся к судебным разбирательствам на миллиарды долларов по делу о препарате Zantac Инвесторы готовятся к судебным разбирательствам на миллиарды долларов по делу о препарате Zantac Акции GSK, Sanofi и Haleon резко упали на этой неделе, потеряв в капитализации десятки миллиардов долларов, на фоне опасений инвесторов по поводу потенциальных судебных обвинений в США, связанных с популярным препаратом от изжоги и язвы желудка Zantac. Сергей Минаев: «На рынке форекс созданы идеальные условия для инвестирования в эпоху санкций» Сергей Минаев: «На рынке форекс созданы идеальные условия для инвестирования в эпоху санкций» Сколько клиент форекс-дилера может заработать? Руководитель Центра исследования деловой и политической репутации Сергей Минаев уверен, что все зависит от опыта и аппетита к риску. Но при этом отмечает, что доход может существенно превышать как банковские вклады, так и, например, вложения в акции и облигации. Минаев рассказал, как депозиты клиентов форекс-дилеров защищены от ухода в минус, о том как легальные форекс-дилеры исполняют функции налогового агента, освобождая от самостоятельного подсчета суммы налогов клиентов, и где хранится капитал клиента в случае банкротства форекс-дилера.
Канал Finversia на YouTube

календарь эфиров Finversia-TV »

Новости »