Понедельник, 21.10.2019
×
Новости экономики Финансовый прогноз (прогноз на сегодня) 21.10.2019

Верховный суд встал на сторону акционера "Связного"

- -
Аа +

Акционер "Связного" кипрская Trellas, подконтрольная структурам бизнесмена Олега Малиса, добилась пересмотра в Верховном суде РФ (ВС) мотивировочной части решения кассационной инстанции в тяжбе с банком "Глобэкс" вокруг акций ритейлера. Решение суда сняло часть рисков для Trellas, но процесс, в рамках которого банк требует с компании €63 млн, не завершен.

Вчера экономколлегия ВС удовлетворила жалобу Trellas Enterprises Ltd, исключив из ранее принятого постановления кассации по иску банка "Глобэкс" спорные, по мнению компании, фразы. Как сообщал ранее "Ъ", "Глобэкс" подал иск к Trellas об обращении взыскания на 22 млн акций Svyaznoy NV, холдинговой компании российского ритейлера "Связной", заложенных по договору от 12 октября 2012 года. Залог обеспечивал договор, по которому Trellas должна была выкупить у банка 5% акций Svyaznoy NV. Оплата планировалась несколькими траншами. Trellas успела заплатить только часть суммы, а в конце 2014 года банк потребовал досрочного погашения оставшихся средств (залогом по ним были еще 5% Svyaznoy NV). Как раз в то же время начался процесс смены контролирующего акционера Trellas, которым был Максим Ноготков. Группа Solvers, принадлежащая Олегу Малису, выкупила у ОНЭКСИМа права требования на кредит Trellas, залогом по которому был контрольный пакет этой компании.

Требования "Глобэкса" к Trellas об обращении взыскания на акции были отклонены российскими арбитражными судами. Но Trellas не согласилась с двумя фразами из мотивировочной части постановления кассационного суда. Первая и апелляционная инстанции в своих решениях сочли, что основное обязательство по договору купли-продажи акций прекратилось, а банк не доказал, что был вправе потребовать досрочного погашения долга. Кассация же указала, что для таких выводов не было правовых оснований и они не могут иметь преюдициального значения, поскольку договор купли-продажи акций был подчинен английскому праву, нормы которого суды не изучали. Именно это Trellas и обжаловала в ВС, ссылаясь на то, что кассация вышла за пределы своих полномочий. Вчера экономколлегия ВС исключила из постановления кассации спорные фразы.

Партнер адвокатского бюро S&K "Вертикаль" Михаил Ильин говорит: "Соглашусь с доводами компании Trellas о том, что если выводы кассации оставить в силе, следует ожидать массового обращения недовольных в любые иностранные суды с тем, чтобы оспорить и отменить вступившие в силу российские судебные акты. Тем самым наносится удар российскому национальному правосудию, поскольку обязательность его решений будет легко обойти с помощью любых иных иностранных арбитражных или третейских судов". Кроме того, кассационным судом в оспариваемой части решения сделан вывод о том, что выводы российских судов "не будут иметь преюдициального значения для будущих дел с участием банка". Таким образом, кассация очевидно вышла за пределы своих полномочий и фактически предопределила исход возможных будущих споров, что прямо противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ. Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай отмечает, что в ВС нередко оказываются дела о превышении полномочий кассационной инстанцией, но, по его данным, это первое дело, касающееся исключения фраз из мотивировочной части судебного акта. "Компания перестраховалась, поскольку решение по делу и так было в ее пользу",— полагает господин Тай. Впрочем, согласно информации картотеки арбитражных дел, только в 2016 году Верховному суду пришлось дважды "корректировать" мотивировки нижестоящих судов.

Ранее Trellas проиграла спор в Лондонском международном арбитраже (ЛМАС), который в июле 2016 года обязал ее выкупить у "Глобэкса" акции Svyaznoy NV за €63 млн. Представитель Trellas сообщил "Ъ", что добровольно исполнить решение ЛМАС они не могут из-за ограничительных мер, наложенных Окружным судом Никосии (Кипр) еще в декабре 2014 года. Тогда кипрский суд вынес запретительные приказы о том, что компания не вправе погашать долги без согласия кредиторов, которые участвуют в кипрских судебных процессах.

Заявление "Глобэкса" о признании и приведении в исполнение решения ЛМАС сейчас рассматривает арбитражный суд Москвы. В это дело безуспешно пыталась вступить третьим лицом North Financial Overseas Corp. Олега Малиса, которая отсудила у Trellas в том же Лондонском арбитраже $135,6 млн. Общую задолженность Trellas ранее в компании оценивали более чем в 30 млрд руб., из которых примерно 20 млрд руб. она должна группе Solvers. Юлий Тай напоминает, что банк может пойти и "в голландский суд по месту нахождения компании, чьи акции заложены, и попросить исполнить решение ЛМАС там". В банке "Глобэкс" отказались от комментариев.

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
все кто с кем судится »
- -
37

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через

Новости »

[_$Blocks_DefaultController:render(32)]