Воскресенье, 20.06.2021
×
Рубль должен взлететь. Страсти по вакцинации. Послал по “траектории”. Экономика за 1001 секунду

"Открытие Холдинг" отказался от иска к АСВ по сделке на 28 млрд руб

- -
Аа +

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску АО "Открытие Холдинг", бывшего основного акционера банка "ФК Открытие", проходящего в настоящее время санацию, о незаконности переуступки Агентством по страхованию вкладов (АСВ) прав требования к истцу на 28 миллиардов рублей банку "Траст", в связи с отказом от иска, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"У нас отказ от иска", — сказал представитель истца. Никакой дополнительной информации он не сообщил.

Как ранее пояснил представитель "Открытие Холдинга" в суде, в 2014 году истец был выбран инвестором первой санации "Траста", и на эти цели он получил заем от АСВ в размере 28 миллиардов рублей. Эту же сумму истец в качестве займа передал банку "Траст" на улучшение ликвидности.

В мае 2018 года "Открытие Холдинг" одновременно получил уведомление от банка "Траст" о прекращении его обязательств перед истцом и от банка "Рост" о том, что АСВ передало ему права требования по договору займа между АСВ и холдингом на 28 миллиардов рублей. В своем иске, поступившем в арбитраж в июне, "Открытие Холдинг" требовал признать недействительным заключенный в апреле 2018 года договор, по которому АСВ уступило банку "Рост" (в настоящее время присоединен к "Трасту") права требования к "Открытие Холдингу".

В пресс-службе "Открытие Холдинга" ранее назвали действия АСВ недобросовестными и ущемляющими его интересы, поскольку у холдинга списали его права на 28 миллиардов рублей, но оставили требования к нему на ту же сумму. Ответчики — АСВ и "Траст" — иск не признали. Представитель АСВ заявил, что не понимает, в чем именно состоит нарушение прав истца.

По словам представителя "Траста", после утверждения ЦБ 14 марта нового плана санации этого банка его капитал был снижен до 1 рубля, дополнительную эмиссию акций выкупил Центробанк, а обязательства "Траста" перед прежними акционерами в соответствии с нормами закона о банкротстве прекратились. Как отметил представитель "Траста", риски при санации несет, в том числе, и инвестор, истец "по сути, не справился с санацией", при этом он имел право оспорить прекращение обязательств "Траста" перед ним, если с этим не согласен.

На базе "Траста" в России создается Банк непрофильных активов (БНА), который соберет в себе плохие и непрофильные активы ряда санируемых банков для их дальнейшей продажи. До конца текущего года он должен консолидировать активы на 2,1-2,2 триллиона рублей. Акционерами БНА станут Фонд консолидации банковского сектора (97% акций), банк "ФК Открытие" (2% акций), и РФПИ (1% акций).

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
все кто с кем судится »
- -
115
ПОДПИСАТЬСЯ на канал Finversia YouTube Яндекс.Дзен Telegram

обсуждение

Ваш комментарий
Вы зашли как: Гость. Войти через
Рубль должен взлететь. Страсти по вакцинации. Идем по траектории Рубль должен взлететь. Страсти по вакцинации. Идем по траектории Встреча Джозефа Байдена и Владимира Путина. Россиянам пообещали резкий рост рубля. Вновь в повестке дня – массовая вакцинация от коронавируса. Вакцинация: за и против. Цены на продукты продолжают расти. Чиновники опять говорят о мониторинге роста цен. Министр убеждает россиян, что верить в экономический успех пока рано – «траектория» мешает. Экономическая статистика 21-27 июня 2021: ожидания Экономическая статистика 21-27 июня 2021: ожидания Мировые рынки, выступления, отчеты, анонсы событий. Сергей Минаев: «Для юриста работать с любыми инструментами litigation PR – значит работать на свой имидж. На повышение своих гонораров» Сергей Минаев: «Для юриста работать с любыми инструментами litigation PR – значит работать на свой имидж. На повышение своих гонораров» Общественное мнение часто оказывается лучшим щитом и мечом, которые можно использовать для своей защиты в суде. Судебный PR называют «судом общественности». Привлечение внимания общественности и СМИ помогает не просто обеспечить состязательность судебного процесса, защитить от судебных и следственных ошибок и злоупотреблений. Оно может существенно повлиять на исход судебного процесса. Если согласно статье 294 УК РФ, вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда «в целях воспрепятствования осуществлению правосудия» является уголовным преступлением, то формирование об-щественного мнения в пользу одной из сторон никто не запрещал.

календарь эфиров Finversia-TV »

Новости »