Комитет Думы выступил за доработку законопроекта о допуслугах в кредитах

Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал авторам доработать к первому чтению законопроект, направленный против навязывания банками дополнительных услуг при заключении договоров потребительского кредита.

Документ, внесенный группой депутатов, в частности, запрещает включать в договор потребительского кредита (займа) пункты, определяющие право заемщика на ознакомление с индивидуальными условиями кредитования на сайте кредитора в интернете без раскрытия этих условий в самом договоре. Кредитору также запрещается проставлять в заранее напечатанном договоре галочки, означающие согласие заёмщика с условиями заимствования без его собственноручной подписи.

"Рекомендовали вернуть авторам для перевноса, чтобы доработать", - пояснил РИА Новости глава комитета Анатолий Аксаков. Так, комитет считает, что запрет на включение в договор потребительского займа положения об ознакомлении с условиями его предоставления в интернете без раскрытия этих условий в содержании заключаемого в письменной форме договора "не позволит гражданам - потребителям финансовых услуг сравнивать предлагаемые разными кредиторами кредитные и иные продукты".

Кроме того, необходимость дублирования всех условий потребительского кредита в каждом таком отдельном договоре в письменной форме "приведет к существенному увеличению объема заключаемых договоров", отмечается в заключении комитета.

Законопроект также обязывает кредиторов при заключении потребительского кредита (займа) предоставлять заемщику информацию о стоимости дополнительных услуг и порядке и сроках отказа от них. Однако комитет по финрынку обращает внимание, что такие изменения уже учтены действующим законодательством.

Сейчас в случае, когда при предоставлении потребительского кредита за отдельную плату заемщику предлагаются дополнительные услуги, должно быть оформлено заявление о его предоставлении, содержащее согласие заемщика на их оказание. Кредитор также обязан в этом заявлении указать стоимость предлагаемой за отдельную плату услуги и обеспечить заемщику возможность согласиться или отказаться от ее оказания, напоминает комитет.