Так кто же правит бал?

На днях главная начальница ЕС заявила, что Еврокомиссия в самое ближайшее время передаст Украине ещё 1,4 млрд. из замороженных российских активов, точнее – из сверхприбыли, полученной от них. Это уже пятый транш из российской кормушки, до которой добрался Евросоюз.

Воровство как основа европейской политики

Ну как воровство – были и вооружённый грабёж во время 2-й мировой войны, и мародёрство 1990-х, теперь вот пиратство возрождается. Слышали, небось, что отныне содержимое захваченного российского танкера – законная добыча, которую следует конфисковать и обратить в деньги. А не то, что высадили «абордажную команду», потрепали команде нервы – и на том дело кончилось: вынуждены отпустить, потому как незаконно. Теперь законно – так решили в Европе, а заодно и в Британии. Раньше хоть какие-то разговоры о компенсации шли, нынче и их прекратили санкциями из очередного чемодана. А чего стесняться-то, коли Россия никак не реагирует, разве только на вербальном уровне…

Не моего ума дело – рекомендовать родным властям какие-то, предположим, силовые методы защиты от грабителей, поскольку я не знаю, есть ли для этого достаточные силы. Однако, может быть, существуют и методы, так сказать, бескровные? Например, отказать в экспорте СПГ (а он в прошлом году вырос). Пусть потребляют дорогой американский, дабы жизнь сладкой не казалась. А лучше всего – прекратить продавать им удобрения. Между прочим, на сегодняшний день Россия – их крупнейший поставщик в ЕС.

Есть и другие болезненные точки: рыба (особенно почему-то минтай, которым у нас в советское время только кошки кормились) и морепродукты. Учитывая, что у нас рыба по ценам перешла в разряд роскоши, а выбор крайне скуден, логичнее оставить её для внутреннего рынка – всю проглотит, и попросит добавки. Кстати, зашла сегодня в популярный супермаркет, так там наряду с заграничным сибасом лежит треска (в пору моей молодости самая заштатная рыба) по цене почти полторы тысячи за кило. Никто не в курсе, на треску, что ли, мор напал? Ну да ладно, это другая тема. Хотя, возможно, треску тоже на экспорт гонят, в какую-нибудь Португалию, где её обожают, а она не водится. Вот нашу родную треску для европейцев взять – и отменить.

Короче, если хорошо посмотреть, то вариант отмены экспорта как встречных санкций, вполне может иметь место. Предвижу веские возражения – и так он с 2022 года сильно сократился, куда дальше-то? Будь я терпеливым китайцем, посоветовала бы еще год-другой повременить, пока европейская экономика не вкусит последствий в полной мере. Они хоть и живучие, но послабее русских будут, уже вовсю верещат и мрут от жары, а если зимой аномально, градусов так до 15, похолодает?

С другой стороны, меня очень занимает банальный вопрос: мы как бы и не вправе использовать в расчётах доллары и евро, тогда зачем они нам? Ну, здесь по поговорке: если нельзя, но очень хочется, то можно. И всякие серые схемы, и закупки через третьи руки, всё это в реальности есть и сохранится минимум до нашей победы в СВО (и не факт, что хотя бы часть рестрикций снимут). Понятно, что нормальная купля-продажа проще и выгоднее, но порой приходится выбирать из двух зол меньшее.

Конечно, нам ветхозаветное «око за око» ментально не близко, мы всё больше про слезу ребёнка и про «покаяться всем миром». Прямо как японцы какие-нибудь, давно и прочно простившие американцам Хиросиму и Нагасаки с десятками тысяч невинно убиенных. А тамошний премьер Санаэ Такаити мало того, что танцует самурайскую лезгинку вокруг Дональда Трампа, так ещё и возложила цветы на могилу того самого лётчика, который сбросил бомбу на Нагасаки. И мир безмолвствует. Зато, когда случилось 11 сентября 2001 года, все как с цепи сорвались в сочувствии потерпевшим Штатам… Есть оригиналы, которые и ныне сопереживают Трампу, по уши увязшему в иранском конфликте. А он, между тем, как раз получает и за «арабскую весну», и за агрессию в Ираке, и за Сонгми, а может, и за Хиросиму с Нагасаки. И это ещё не вечер, бравые гринго много чего успели натворить за свою коротенькую историю.

Так, может, и нам принять на вооружение какие-то ветхозаветные элементы? Их танкеры тоже бороздят моря и океаны, а хорошо обученные морпехи есть и у нас. Если при них где-то дежурит ещё и небольшая подлодка, так совсем хорошо. Пяток таких рейдов – и проблема пиратов XXI века рассосётся… А то получается, мы воров не наказываем, как по закону положено, но по сути дела поощряем. Это уж пускай европейцы держат Урсулу фон дер Ляйен, нажившую миллиарды на ковиде, за свою лидершу. Ясно, что коррупция бессмертна, как и мафия, но не в таких же масштабах?

Впрочем, наше всепрощение, по-моему, тоже вечно. Слава Богу, перестали брататься с наследниками тех, кто топтал нашу землю и уничтожал народ в войну, однако готовы закрыть глаза на то, что творится в той же Германии, уже не только на уровне элит. Хотя нам хватает и «элитарного» нацизма, будь то пиратство, воровство активов или санкции.

Остаётся спросить: а как же международное право, ООН, ВТО и тому подобные плюшки, дарованные миру всеобщей глобализацией? Вопрос уместный, но отдельный.

Семь нянек глобализации

Поскольку тут бритва Оккама не действует, лишних сущностей за послевоенные годы наплодили много больше семи. Началось, понятно, с Организации объединённых наций – слова-то какие, прямо сами по себе объединяют. Со временем ООН стала почковаться, рождая всякие ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ и прочие структуры – вроде бы рабочие, но на деле бюрократические и почти бесполезные. Ну, там форум собрать, бумажек наплодить на все случаи жизни – это в полный рост. Но не более того. Кто сталкивался – знает. Тем более что все эти излишества характерны и для отечественной реальности, мы тоже – чуть что, создаём всякие комитеты и комиссии.

Существует, однако, некая структура, появившаяся гораздо раньше, чем ООН со своими «дочками», МВФ и даже Всемирный банк. То есть, до всем известной Бреттон-Вудской конференции, на которой, собственно, и был заложен статус американского доллара как главной мировой валюты… Так вот, ещё в 1930 году в швейцарском городе Базеле была учреждена структура с неприметным названием Банк международных расчётов – для того, чтобы регулировать «выплату Германией репараций странам-победительницам в 1-й мировой войне». Автором идеи стал Монтегю Норман, глава Банка Англии (кто б сомневался), а ключевыми фигурами – руководство немецкого Рейхсбанка (что логично: платить-то ему). Любопытно, что США среди учредителей не числились, ибо не успели подсуетиться и заслужить право на репарации. Но и в стороне не остались – акции новой организации прикупили сразу несколько американских частных банков.

С репарациями, впрочем, не заладилось, уже в 1931-м на них ввели мораторий. Тем не менее, работа для БМР нашлась, и куда более хлебная – буквально с 1933 года через него пошли потоки в обратном направлении, третий рейх получал денежки от западных стран и во время 2-й мировой войны. Не удивительно, что в 1945-м страны антигитлеровской коалиции решили его ликвидировать. Почему это решение не было выполнено, нетрудно догадаться (особенно если вспомнить фултонскую речь Уинстона Черчилля).

После войны на его площадке сперва встречались главы национальных банков, «чтобы поговорить», но постепенно он стал подбирать под себя кучу разнообразных функций: от разработки общих стандартов до выдачи кредитов. Словом, банк как банк… Хотя есть среди его задач и такая – управление валютными резервами центральных банков. Иными словами, ни один центральный банк не вправе распоряжаться своей честно заработанной валютой без ведома базельского управляющего. Тут, правда, есть сомнения – а что, ФРС тоже такого права не имеет? Верится с трудом… Во всяком случае, рекомендации того же Базельского комитета (перед которыми Банк России прямо-таки трепещет) американские банки, что называется, в гробу видали.

Собственно, краткую историю Банка международных расчётов я изложила с единственной целью – показать, что глобализация, которую привыкли привязывать к краху биполярной системы, началась много раньше. И, если хотите, наше счастье в том, что мы не вляпались в неё на самом старте, а некоторое время оставались в стороне. И что западные политики после 2014 года снова стали отодвигать Россию от своих глобальных замыслов. Потери в случае кризиса мы всё равно понесём, поскольку прочно привязаны к доллару и вариантов отвязаться не видим, но очевидно меньшие, нежели ЕС и Китай, увязшие в глобализации по самую маковку.

Казалось бы, какие проблемы, раз нас и так уже, можно сказать, вытеснили из долларовой среды? Да в том-то и дело, что остались некоторые лазейки – не все же банки у нас под санкциями. Говорят, есть и такие, кого не отключили от SWIFT, есть альтернативные варианты расчётов. К слову сказать, все они, как говорится, «под колпаком» у США – ни один безналичный доллар не прошмыгнёт контрабандой. Не говоря уже о том, что в помощь ему все «семь плюс» нянек, то бишь структур глобализации, в которых Россия, само собой, тоже состоит. Ещё и взносы платит, пусть и не слишком большие, но всё-таки – $11,7 млн. в МВФ (у него мы с 2000-го денег не занимали, а долги погасили 20 лет назад), ещё $3,7 млн. в ВТО (от этого толку, как с козла молока, те же США на его законы чихать хотели) и так далее.

Разумеется, есть Россия и в числе акционеров Банка международных расчётов, как же без нас? Правда, на три тысячи голосующих акций, которыми мы владеем, приходится всего 0,5% капитала банка, что не гарантирует даже приставного стульчика, разве что собачий коврик у двери в прихожей. А взамен, как можно понять, нашему регулятору приходится исполнять все предписания этого «надзорного органа». Хотя зачем тут кавычки? Он и есть надзорный, а на страже чьих интересов стоит, уточнять не стоит, и так ясно.

Короче говоря, независимость нашего Центрального банка весьма эфемерна. Точнее, она есть, но только по отношению к стране, чьими средствами он распоряжается. А дальше… Дальше – не наше с вами дело, так получается?

Рептилоиды здесь не при чём

В Штатах продолжают рассекречивать архивы об НЛО и прочей нечисти – так велел Дональд Трамп. Других забот, видать, нет. С другой стороны, на кого ещё скинуть вину за дорогой бензин или иранский позор, опять на русских? Так выяснилось, что далеко не все верят, да и Такер Карлсон подгадил репортажами из московского метро и интервью с Владимиром Путиным – наиболее сообразительные граждане США начали понимать, что не такие уж в России злодеи живут, да и медведи по улицам не ходят.

Остаются рептилоиды, они во всём и виноваты. Ну ладно, пусть не рептилоиды, но кто-то же крутит эту мировую карусель из кризиса в кризис, из войны в войну? Право слово, при всём моём недоверии к конспирологии всё чаще возникают подозрения по поводу какого-нибудь «мирового правительства» или масонов (без них никак). Вообще на эту роль много кто претендовал, возьмите хоть Давос – уж такой был влиятельный форум, а сдулся в одночасье. Объясняют его провал тем, что, мол, глобализации конец, но не тут-то было. Просто поменялся расклад.

Сами подумайте, число миллиардеров на земном шарике перевалило за 3000, прирост за год – 247 штук. Для элитарного клуба многовато будет, нет? Другое дело, что нынешние миллиардеры – не чета прежним. Те были посолиднее, за ними чаще всего стоял business – как дело, а не как бумажки, которые перепродают на бирже. Сейчас за миллиардами обычно стоят спекуляции и слухи. Опять же «пузыри», будь они неладны. Не говоря уже о потере эксклюзивности – одно дело быть единственным в мире миллиардером, как Джон Дэвисон Рокфеллер в 1916 году, и совсем другое, когда счёт пошёл на тысячи. И никакие международные структуры не могут с этим ничего поделать, потому что и деньги не дают былой власти. А вот война… Говорят же, «война всё спишет».

Есть закономерность в том, что каждые сто лет в Европе родится какой-нибудь Наполеон, Гитлер или мелкий криворожский стендапер, претендующий на мировое господство (а вы что, не заметили, как он подмял под себя всех европейских лидеров, теперь вот на Трампа покушается). И все непременно прут прямиком на Россию, потому как тесно им на своих клочках суши. После того, как получают по сусалам, на время успокаиваются, а потом – снова, и с ещё бо́льшим аппетитом.

Нынешняя война (увы, пока только пролог) всё-таки сильно отличается от прошлых. Не знаю, что подразумевается под термином «гибридная», но что комплексная, это факт: по всем фронтам – террористическому, экономическому, финансовому, информационному. Но Россия держится, иначе не приучены. Да, по-прежнему доверяем даже тем, кому точно доверять не следует (вспомните признание Ангелы Меркель насчёт минских соглашений и странные надежды на «дух Анкориджа»), но не спешим вносить миллиард в странный «совет мира» и не ведёмся на переговоры насчёт перемирия.

Но это – политика, где мы умеем и ошибки признавать, и на грабли не наступать. Вроде и на информационном поле темп набираем. А вот с экономикой и тем более с финансами не всё так, как хотелось бы и надо бы. Это – мягко говоря. Хотя после интервью, которое Такер Карлсон взял у Кэтрин Остин Фиттс (эта дама – американский инвестиционный банкир), кое-что стало яснее. Ничего нового она не сказала, но точки над i расставила, в частности – по роли Банка международных расчётов в мировой финансовой системе. И, кстати, по его, так сказать, суверенитету – вот уж у кого независимость. Наверное, перед кем-то БМР всё же несёт ответственность, но кто конкретно эти замечательные люди и структуры, нам знать не дано. Похоже, Трамп тоже не в курсе – президенты приходят и уходят, в отличие от интересов. Чьи интересы? Знающие эксперты невнятно скажут про трансатлантические корпорации, любители конспирологии – про рептилоидов и масонов, остальные просто отмахнутся: дескать, нам-то какое дело…

Очень хотелось бы закончить невесёлые размышления о настоящем и будущем страны и мира, ползущих к реальному и глобальному кризису, чем-то обнадёживающим, но света в конце тоннеля не видно. Разумеется, не согласных с гегемонизмом доллара и политикой беспредела, сложившейся три десятка лет назад и усугубляющейся день ото дня, хватает. В том числе и тех, кто по своим масштабам мог бы «подискутировать» по этому поводу. Но, похоже, страшновато – а ну как ударят санкциями и пошлинами? Не ведаю, почему Иран не побоялся сцепиться с Трампом, хотя, помимо внешних, хватает им и внутренних проблем. Есть мнение, будто бы персам терять нечего. Может, и так, хотя всегда есть, что терять.

А если чего и не хватает здоровому большинству человечества, так это сплочённости. Да, безопаснее тихо сидеть поодиночке, словно мышь под веником, и выполнять повеления капризного (и, по-моему, слегка безумного) 47-го президента США. Или ждать, когда Акела промахнётся окончательно… Так можно и Алекса Карпа дождаться в качестве мирового диктатора, не исключён подобный вариант.

* * *

И всё-таки есть «немного солнца в холодной воде». Во-первых, вести с фронта приходят хорошие – наши ребята движутся вперёд. Во-вторых, МС-21 скорее всего пойдёт в серию уже в будущем году – во всяком случае, испытания проходят успешно. Третья новость кому-то покажется не столь заметной, но она принципиальна – президент подписал закон о мониторинге цен на продовольствие.

Как у нас водится, есть у этого решения и сторонники, и противники. Однако об этом мы поговорим в следующий раз.